在美国的基督教组织加剧宣扬同性恋伴侣会危害孩子的身心健康的同时，英国最近发表的一项结果表明，女同性恋者不仅可以成为象异性恋者一样的好家长，而且异性恋夫妇可以从女同性恋家庭那里学到不少好东西。

该研究受到英国政府主办的经济与社会研究委员会的资助，由伦敦经济学院性别研究所的吉尔·登教授负责完成。研究报告全文于１９９９年１月份发表。吉尔的研究表明，女同性恋夫妇比异性恋夫妇更有可能在平时共同完成购物和打扫卫生等家务工作，使伴侣有更多的时间和孩子相处。异性恋夫妇中通常由男方为主要收入来源，而女方担任起照顾孩子的义务，而女同性恋伴侣则将工作和家务联合起来，也就是说，她们更倾向于平等地从事职业工作与家务劳动，从而使每一方都有更多的时间享受快乐，并担负起家长的责任。

吉尔的研究样本包括４３对女同性恋伴侣，其中３７对抚养孩子。

除了接受采访以外，每对伴侣还填写了持续一周的家务日记──这种研究方法第一次被用在女同性恋伴侣身上。吉尔还广泛地参照了以前有关异性恋夫妇的研究来做比较。

“我们采访过的大多数伴侣都表达了共同处理家务的重要性，而且许多人在日常生活确实如此，”吉尔说，“当我们把她们的家务日记和异性恋夫妇的相比，就可以看出，女同性恋伴侣更着重平分家务负担，使每一方有更多的时间担任起母亲的责任。”

吉尔指出，异性恋夫妇之间的性别角色分工不提倡平等，而女同性恋伴侣则往往视各方为母亲，因此更容易共同负担起家务劳动。有不少伴侣双方都从事半天工作，或者轮流从事全天工作，使孩子不至于受到任何一方家长的忽视。异性恋夫妇则想当然地认为，工作的父亲与孩子相处不多理所当然，而且由于社会传统的原因，他们也很少对这种家庭结构做出任何反思。女同性恋伴侣由于没有任何模式可以效仿，因此在这方面更愿意付出努力。

样本中的大多数女同性恋伴侣是通过人工授精的方法来怀孕，而精子的捐献者大多为男同性恋者。研究结果表明，男性在孩子成长的过程中也起着重要的作用。女同性恋伴侣也注重男子介入抚养过程，而捐献精子的男同性恋者和他们的朋友更容易与女同性恋伴侣家庭保持联系。然而，这种联系的目的在于消除有关男子气概的社会偏见，而不是为了让孩子有个父亲。

研究还发现，与孩子没有血缘关系的伴侣一方往往会做出更大的努力与孩子接近。

这份研究在英国受到了广泛的关注。一向具有保守倾向的《星期天快报》用特大标题“女同性恋者‘可以成为更优秀的母亲’”将研究成果刊出。该报的评论这回出乎意料地支持同性恋，说“女同性恋家长给每人都上了一堂有关平等的好课”。

然而，吉尔说她并不想卷入有关同性恋者和异性恋者哪方能够成为更称职的家长的争论。吉尔目前正在从事有关男同性恋者抚养孩子的研究。

“我并不认为性倾向与一个人能否成为好家长有任何关系。”吉尔说。但她同时强调“异性恋夫妇可以从女同性恋伴侣那里学到不少好东西”。

吉尔的成果印证了其他学者的相似研究。美国弗吉尼亚大学心理学系的夏洛特·帕特森也从事过有关同性恋伴侣家长的研究。她说：“这方面的研究充分表明，孩子的健康成长与家长的性倾向并无关联。

重要的是，家长如何每天与孩子打交道，他们建立的伴侣关系如何，以及关系的质量如何。“