三分之二的参与调查者，年龄在21到30岁间，70％以上的读者具有大专及其以上学历。

所谓性的“少数民族”，我个人用其指那些非主流的性人群，他们可能包括同性恋者、卖淫者，甚至被我们的文化视为不该或更少享受性生活的老年人、残疾人等等。

我们生活在一个异性恋社会中，同性恋的选择为绝对弱势。每个异性恋者对同性恋的态度，无疑可以衡量我们对异己的性少数部落的宽容程度，并由此可以看出我们到底更看重性的个人选择呢，还是其文化选择。

32.6％的女性和30.8％的男性听说过同性恋，认为自己对同性恋略有所知的女性为64.4％，男性为61.5％，没听说过同性恋的女性为2.2％，有过同性恋经历的女性占被调查者的0.7％，7.7％的男子认为自己对同性恋知道得很清楚。

认为同性恋者及双性恋者有罪的女性为0.7％，男性一个也没有，认为他们淫荡的女性为1.4％，男性一也没有；认为他们不道德的女性为8.8％，男人为7.7％，对同性恋及双性恋作出正面评价的参与调查者也并不多，认为他们智慧，行为超前的女性为2.1%，男性为7.7％，认为他们是正常的女性为20％，男性为23.1%，最高的比例集中在认为他们变态上，占到女性比例的50.9％，男性比例的61.5％。如果说不再视其为变态，仍显示着主流社会的强劲势力。

如果自己的朋友是同性恋者，最高比例的女性（45.2％）安慰他，劝他去找精神卫生医生，最高比例的男性（23.1％）认为无所谓，不会影响两人的关系。23.1％的男性和4.4％的女性将反感这个朋友，并和他断交，15.4％的男性与22.9％的女性将持同情而疏远的态度。

即便是自己的亲属中有人是同性恋者，我们的被调查者中10.7%的女性和38.5％的男性也将“因她（他）而感到羞愧”，36.3％的女性和23.1％的男性在感觉上觉得类似家中有个重病人。既便是一位视同性恋为正常的男性，也有这样的感觉。只有11％的女性和23.1％的男性会泰然处之。如果我们连自己的亲人都不能容纳，还能寄希望于我们去容纳别人吗？

一个人仅仅因为是同性恋者便被处死，88.2％的女性和69.3%的男性都认为处份过重，或完全处罚错误。而在200年前，许多西方国家的法律还明文规定同性恋者应该有此命运。中国从来没有视单纯的同性恋取向为非法的法律，但是中国人的歧视却根深蒂固。令我吃惊的是，竟还有0.7％的女性和15.4％的男性认为柴可夫斯基因同性恋被处死是罪有应得，真是让我不忍评述了。