良好的亲子关系与性取向无关
阿尔卑斯…
| 如非必要, 我向来不喜欢将同志与其他人群割裂开来,进行单独讨论。同志就是自然人,他的许多行为方式不是由他的性取向决定的,而是由个体素质决定的。所以当媒体为了谋取点击率,对于一篇普通的市井新闻,故意去强调主人公为同志时,或者同志群体中的某些人在受了委屈或者觉得遭受不公时,不从正常角度去思考问题,而一味地归咎于同志是弱势群体时,我都会嗤之以鼻。因为这两种做法无疑是片面强调同志的特殊性,造成同志与一般人之间的若有似无的间隙也无形之中被扩大了。 在我看来同志亦凡人,同志的许多问题实际上在异性恋群体中也存在。许多问题只需借鉴普罗大众的做法,就能迎刃而解。可惜许多人恰恰钻牛角尖地认为由于事件中的主人公是同志,所以必须要找到特殊方法才能有效应对。这种想法其实是荒谬的。好比,一瓶三得利啤酒,一瓶青岛啤酒。我们完全可以用同样的啤酒扳手打开瓶盖。难道只是因为三得利是国外产品,所以觉得它特殊,就要搜寻三得利专用开瓶器吗?有些积极的同志可能会徒劳地尝试去找所谓的专用开瓶器,一部分消极的同志则更是呆在原地自怨自艾,说都怪三得利啤酒本身太特殊了,市场上没有专门的开瓶器。“不同问题,不同对待”的科学态度,固然没错,但前提是必须分清楚,这个是不是不同的问题,还只是新瓶装旧酒的老问题。许多时候,事件本身与主人公的性取向根本没有任何关联。碰到问题,不加以分析,而盲目找药,只会舍本趋末。 同样,今天我想谈的同志孩子与父母的沟通问题,还原它的本质,实际上还是一个关于家庭内部父母与孩子之间的沟通问题,这个问题不局限于同志家庭中。换句话说,良好的亲子关系与孩子的性取向应该也没有什么关系,比如郑远涛和吴阿姨。孩子与父母之间本来就因为代沟而缺乏共同语言。异性恋孩子家庭内部也会出现许多沟通和认知上的问题。更不要说许多父母对于“同志”的认知。所以这就需要沟通。以下是一个很典型的场景: 当父母无意中自己发现(而非被告知)自己的儿子是同志后,感觉犹如晴天霹雳,因为之前在他们有所怀疑时,曾多次询问儿子“是否是同志”时,孩子却一再否认,虽然当时让父母松了一口气,但是父母最担心的事情还是发生了。从做父母的角度来看,他们生气不只是因为孩子是同志,可能更多的是他们感觉被愚弄了多年。因为孩子对于父母每次怀疑的坚决否认,无形中都给父母带来了希望,而希望越大,失望越大,当真相显现时,父母当然会受不了。但是这到底应该怪谁呢? 孩子一直通过撒谎来回避问题固然不对,但是作为家庭沟通的林格一个重要环节——父母,也是得负责任的。 这个实际上还是一个家庭内部沟通的问题。 异性恋生活中也会出现类似的情况, 比如父母要求孩子不要那么早谈恋爱,要专心读书,但是孩子还是偷偷恋爱了。不过每次回来之后,还是瞒着父母说自己在学校图书馆看书,在教室里上自习等等,直到有一天真相被父母撞见,谎话被拆穿为止。沟通最重要的作用是能够了解对方想要什么,然后共同找出一个折衷的方法,来解决问题。如果双方沟通之前,其中一方已经抱有坚定的预设立场,那么这个沟通就无法顺利进行下去,因为这种“强势” 势必会逼得对方采取拖延+欺瞒的战术。 所以在同志家庭中,当父母表现出不能接受儿子是同志的事实,或者说孩子自己感觉到父母这种明确态度,那么孩子往往不敢承认自己的性取向。换句话说,是父母先有不愿直面现实,自欺欺人的心态,比如“我们从小教育的孩子怎么可能会变成同志?” 或者“孩子现在可能只是好玩,在长大点,就会改变喜欢女生了。”然后才有孩子不得已的隐瞒。因为他们知道什么才是父母想要的答案。当然基于这种模式的沟通是表面的,被动的,无效的,因为压根没有实现沟通的功能。“沟通”了几年之后,双方还是“各怀鬼胎”。 良好的沟通需要双方共同的努力, 一方面, 如上文提到的,做父母的真能以关怀为出发点,而不带任何主观偏见的心态,另一方面, 做孩子的, 不要在沟通前假想拟定父母的立场, 而失去勇气, 逃避现实, 不敢也不愿去沟通。 相信一个畅所欲言的家庭,才是一个开明包容的家庭, 还是回到开篇的那句话,不要把所有问题都推到“同志”这个词上,不要只是双手一摊,做无辜状地说“作为同志,与父母沟通真的很难。”要知道,拨开你同志光鲜亮丽的外衣,你就是父母的孩子,作为一个孩子你该怎么和父母打交道,就怎么打交道,比如和爸爸一起看球赛啊,帮妈妈做家务阿,平时和父母多说说话聊聊天,增进亲子关系,有意无意地讨论一些同志话题,真的到了无话不说的那一天,也就可以和你父母聊聊你的男友了。总之,良好的亲子关系是和性取向无关的。 |
是同志朋友网站的标志 2002-2009 © 同志朋友 版权所有阁下在浏览本网站时建议使用IE浏览器,屏幕解析度设置为1280x1024浏览,以获得最佳网页视觉效果














